一、漏審強(qiáng)條方面的問題

工程概況中未收集建筑物規(guī)模、荷載、基礎(chǔ)類型、基礎(chǔ)埋深、設(shè)計地面標(biāo)高等資料；場區(qū)無平面控制坐標(biāo)不符合GB50021-2001（2009年版）nth="12" Year="1899">4.1.11.1的規(guī)定；地震效應(yīng)評價中，抗震設(shè)防分類依據(jù)不明確，“……乙類建筑，應(yīng)提高一度設(shè)防”概念錯誤，未確定覆蓋層厚度，不符合GB50011-2010中4.1.6的規(guī)定等等。

二、漏審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面的問題

地震效應(yīng)評價中，認(rèn)為土體平均厚度為value="5.5" UnitName="m">5.50m（實(shí)際是0.00～value="12.5" UnitName="m">12.50m），劃分建筑場地類別為Ⅱ類的依據(jù)不充分；評價場地土對建筑材料的腐蝕性依據(jù)不足；對場地穩(wěn)定性未作出結(jié)論性評價，對適宜性未作出評價；未評價場地土對建筑材料的腐蝕性；任務(wù)委托書填寫不全；地表水對樁基施工的影響未評價等等。

三、漏審其他方面問題

少數(shù)鉆孔孔深不足5m，未到管涵基礎(chǔ)底部；地下水類型不明確；平面圖上缺少指北方向、比例尺；工程地質(zhì)剖面圖中缺少地質(zhì)年代符號等等。

四、審查意見書質(zhì)量方面問題

審查意見書封面上缺少技術(shù)負(fù)責(zé)人和法人代表的簽字；匯總表中缺少執(zhí)業(yè)注冊人員的姓名，勘察報告上未加蓋審查機(jī)構(gòu)印章；匯總表中缺少建筑面積，無執(zhí)業(yè)注冊人員，0次整改合格等等不規(guī)范問題；審查意見書中有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)2個問題，但未表明規(guī)范編號及條文號等等。